Decisión de 8va Fiscalía Superior Penal de Lima

9/11: clave contra las guerras

11-S

FALSO TERRORISMO

MADE IN USA

WEBSTER GRIFFIN TARPLEY

© 2004-2008 por Webster Griffin Tarpley

Traducción de Luis R. Aguilar

(c) 2004-2008 by Webster Griffin Tarpley. Todos los Derechos Reservados

Publicado por Progressive Press ~ “Prensa Pensar”

PO Box 126, Joshua Tree, Calif. 92252, www.progressivepress.com

Segunda impresión en Castellano noviembre 2008 – edición de prueba, no revisada

ISBN 0-930852-98-2 , EAN 978-0-930852-98-6.

Topicos: Historia de EE.UU.; Oligarquía; Agencias de Inteligencia; el Mito del 11-S; Terrorismo Falsificado

Funcionando con el Auspiciado del Estado. 263,000 palabras en 311 páginas.

Prólogo a la Tercera Edición

El Tema del 11-S: 

La Clave para Evitar la III Guerra Mundial

Durante octubre y noviembre del 2005, hubo una gran esperanza de que la acusación contra Scooter Libby, nuevas evidencias de las mentiras de Bush, la debacle del Katrina, y las prosecuciones de Safavian y Delay-Abramoff, combinados con los dos mil estadounidense muertos oficialmente en Irak y las crecientes pérdidas en Afganistán, podrían causar el colapso del régimen de Bush. En la primavera del 2006, fue claro que esta perspectiva era ilusoria. El régimen Bush-Cheney-neoconservadores podía contar con una base de apoyo público entre el 35-40% de la población estadounidense.

Por marzo del 2006 – después del incidente de los disparos de Cheney, que otra vez indicaban su inestabilidad mental, alcoholismo, y una flagrante violación de la ley – Bush estaba chocando otra vez con el punto más bajo de ese rango. Pero era temerario pretender que caería por debajo del nivel del 35%, a menos que ocurriera un cambio en la marejada. El cambio más obvio y eficiente de esta marejada serían espectaculares y demoledoras revelaciones públicas que echen abajo el relato oficial Kean-Hamilton-Zelikow, y establezcan la participación criminal de redes golpistas estadounidenses – militares y de inteligencia– en los crímenes del 11-S.

Sólo la verdad del 11-S podría erosionar eficazmente y destruir la base Bush-Cheney. Este 35-40% eran personas de limitado horizonte político, engañados por la maquinaria del lavado del cerebro de los medios corporativos controlados. Habían aceptado la demagogia de terror, la guerra contra el terror del régimen Bush-Cheney, y estaban simplemente asustados de su ingenuidad. Tal miedo histérico era un insuperable obstáculo para los argumentos basados en la razón.

Uno está tentado de clasificar a este 35-40% que apoyaban la “guerra preventiva” como moralmente demente, o enloquecidos por el miedo, pero también debemos recordar que estos ingenuos habían sido vergonzosamente traicionadas por la izquierda liberal y la elite intelectual radical y liberal, el principal grupo en esta sociedad de la cual se podría haber esperado que tomara la delantera para denunciar y rechazar el fantástico, racista, y pesadilla belicista, mito oficial del 11-S, y la “guerra contra el terror” que derivó de esto.

En lugar de denunciar fuertemente la historia oficial, estos liberales se habían inclinado ante el mito e, incluso, tomando la tarea de vilipendiar y excluir a la sociedad escépticos y herejes del 11-S.

El 35-40% era virtualmente insensible a las discusiones que se referían a la insensatez criminal de las guerras en Afganistán e Irak, la locura suicida de una guerra más amplia con Irán o Siria, y asuntos como los de Guantánamo, Abu Ghraib, la tortura, las prisiones secretas de la CIA, los arrestos ilegales, las violaciones a la Convención de Ginebra, las intercepciones de la NSA, y las medidas policíacas y totalitarias estatales en general. Para el 35-40% aterrado, cualquier acto de genocidio o agresión debe aparecer, con creces, como una medida justificada de autodefensa, dictado por las duras necesidades de una guerra contra el terror que había sido impuesto en los Estados Unidos por asesinos traicioneros del exterior. Para que Bush caiga sustancialmente por debajo del 35 %, y así se vuelva vulnerable a una inculpación y prosecución criminal que obviamente se lo merece, era necesario mostrar a partes de ese 35% que los ataques del 11-S fueron provocaciones desde los intestinos del Pentágono, la CIA, NSA, y así consecuentemente, y no procedentes desde una caverna en Afganistán como reza el mito de Bin Laden.

El 11-S era la última arma contra Bush; en verdad, era la única arma efectiva – qué irónicamente fue el arma que la izquierda liberal histérica se rehusó categóricamente a tomar. En esa izquierda había personas que decían que harían cualquier cosa para detener la guerra en Irak, cualquier cosa para revertir al estado policial doméstico. Pero ¿encargarse de la verdad acerca de 11-S, dónde los dislates de la versión oficial se oían en el cielo? ¡Horrores! ¡Nunca!  Esa fue la respuesta de Noam Chomsky, Amy Goodman, Michael Moore, la revista The Nation, Greg Palast, y la mayor parte de los locutores asociados con Air America.

Desde un plausible punto de vista, los porteros de la izquierda, por su negativa cobarde para derribar el mito del 11-S, estaban asumiendo en gran medida la culpabilidad de las guerras en Afganistán, Irak (e Irán), además de la responsabilidad por el totalitarismo en el frente doméstico.

¡Qué posición tan miserable la de esos porteros! Propusieron la patente absurdidad de que, mientras Bush había sido un mentiroso inveterado toda su vida hasta el 11 de septiembre del 2001, él, misteriosamente, comenzó a decir la verdad desde ese día – incluso si él se hundió en la mendacidad en los primeros días de enero del 2002, cuando habló de un “eje del mal” en su discurso del Estado de la Unión. Los porteros de la izquierda se pavonearon de no creerle nunca a Bush. Si hubieran sido sorprendidos en público dándole crédito a Bush en cualquier otro asunto – ya sea Irak, el déficit, Katrina, Palmegate, la reforma de los medicamentos recetados, o la extracción del petróleo en Alaska–, ellos habrían muerto de humillación. Pero sobre el 11-S, el tema más grande de todos, la fuente de todas las guerras, el pretexto para el estado policial, el verdadero caput horum et causa malorum, ellos estaban ansiosos no sólo de repetir las mentiras de Bush, sino de ayudarlo en aplastar a cualquiera que los desafiara en contradecirlos.

¿Alguien duda de que la Gran Mentira del 11-S fue la base para el régimen Bush, el Partido Republicano, y de todos sus crímenes? Si es así, uno sólo tiene que recordar el discurso de Kart Rove a principios del 2006, en la reunión invernal del Comité Nacional Republicano, cuándo este notorio sinvergüenza anunció que los “Republicanos tienen una visión del mundo post 11-S y muchos Demócratas tenían una visión del mundo pre 11-S” (Washington Post, 21 de enero, 2006). Con esta declaración era claro que el 11-S sería la base de la campaña Republicana en el 2006, tal como lo había sido en el 2002 y el 2004. Y si aún era necesario más documentación para ilustrar a los porteros, ellos podían recurrir a la hilarante variación sobre el mismo tema por Gary Trudeau en Doonesbury, incluyendo la tira cómica publicada el 11 de diciembre del 2005, que ilustró al 11-S como una excusa universal que podría ser usada para sacar bajo fianza a los ladrones de tiendas, perdonar a los jugadores de fútbol que tuvieron una mal día, y a los maridos adúlteros cogidos in fraganti por sus esposas.

Él cómo los porteros de la izquierda le estaban haciendo un gran favor Bush fue demostrado en las valientes observaciones del famoso actor Charlie Sheen, quién fue entrevistado en el programa radial de Alex Jones del lunes 20 de marzo del 2006. Alex Jones, el decano de los críticos conservadores del 11-S, es un valiente luchador contra el estado policial y la tontería del nuevo orden mundial, y yo he sido uno de quienes lo ha ayudado en sus esfuerzos desde mi primera entrevista en su programa del Día de Acción de Gracias del 2001. En su conversación con Jones, Sheen expresó su fuerte escepticismo acerca de los 19 secuestradores de aviones, sobre la naturaleza de los objetos voladores estrellados contra las torres del WTC, y acerca de la

caída de los edificios. Él demandó un panel neutral, internacional – virtualmente idéntico a la Comisión de la Verdad Independiente e Internacional descrita en otra parte de este libro. Para Sheen, el caso del 11-S no estaba cerrado.

Sus comentarios no fueron transmitidos en un horario de mayor audiencia en la TV, sino en una red radial decididamente antigubernamental. Aún no estaban destinados a emitirse en los medios corporativos controlados en los EE.UU. Gracias a la Internet, los puntos de vista de Sheen dieron la vuelta al mundo. El miércoles 22 de marzo, la crítica de Sheen a la versión oficial fue el tema central en el Showbiz Tonight en CNN Headline News Prime Time Live. El anfitrión del show en Nueva York, A.J. Hammer, dijo a la audiencia que él nunca se había tragado la historia oficial, y procedió a emitir al aire lo que Sheen había dicho. Un breve segmento me mostró recordando que, según una encuesta Zogby, el 50% de los neoyorquinos ya eran LIHOP a finales del verano del 2004. Ésta fue una diminuta fracción de lo 15 a 20 minutos que yo había grabado ese día en el estudio de CNN en Washington D.C., y no se mostró ninguno de mis temas distintivos, pero fue la primera vez que un autor de la escuela del MIHOP político, del gobierno invisible, en toda su extensión, apareció en CNN. Showbiz Tonight regresó a los mismos temas en las dos noches siguientes, y estaba dispuesto a continuar la siguiente semana cuando lo detuvo, después de que no pudieron encontrar a un portavoz para que defienda el lado oficial. La encuesta de televidentes de CNN mostró que el 83% respaldaba a Sheen. El viernes 24 de marzo, aparecí en el programa radial de Alex Jones junto con Sheen.

Ese mismo lunes 20 de marzo, el New York Magazine apareció en los puestos de periódicos y la internet con un artículo (“The Ground Zero Grassy Knoll”, en referencia al "Grassy Knoll" en el asesinato de J.F.K.) sobre el movimiento de verdad sobre el 11-S por Mark Jacobson, quien asistió a mi conferencia en la Iglesia St. Mark, en Bowery, el 15 de enero del 2006, así como a la cena con espíritu de debate con Nick Levis y Nico Haupt, que siguió a continuación. En este artículo, tuve el honor de ser el orador principal para el movimiento de la verdad sobre el 11-S. Pese a los obvios límites impuestos por las circunstancias, el artículo de Jacobson fue un notable logro. Él mostró a las personas con edades entre los cincuentas y sesentas años, y más allá,

que necesitaban retar el encubrimiento del 11-S, de la misma forma que muchos de ellos rechazaron a la Comisión Warren sobre el asesinato de Kennedy.

Jacobson ofreció hechos muy importantes, los suficientes  como para derribar la historia del gobierno. Él también, servicialmente, listó una multitud de sitios Web del movimiento donde los escépticos podrían encontrar más información. Él citó a una viuda del 11-S diciendo que el movimiento de la verdad sobre el 11-S tuvo más cuidado sobre los hechos que los comisionados oficiales. Fue un artículo que prestó un gran servicio a la causa de la verdad. New York Magazine ejerce una considerable influencia entre las elites de los editores, las celebridades, las publicaciones, las comunicaciones, la propaganda, y financiera de la ciudad.

Cuando CNN me llamó luego para una entrevista esa semana, ellos supieron del Nueva York Magazine que yo era una autoridad.

El conservador Alex Jones y los liberales en el New York Magazine habían provisto, en muchos meses, lo mejor para revisar la realidad del 11-S. Esto demostró que las obsoletas categorías ideológicas de la izquierda y la derecha eran hojarascas sin sentido, cuando se trataba de la cuestión esencial de nuestros tiempos. A causa de que fui el único autor del 11-S involucrado con Charlie Sheen, Alex Jones y el artículo del New York Magazine, este libro se afirmó a sí mismo como nunca antes en las semanas posteriores al 20 de marzo. En los ranking de venta en Amazon, aventajó con creces a la versión oficial Kean-Hamilton-Zelikow, así como a los estudios de Ruppert y D.R. Griffin. Este libro pareció desafiar la barrera de los 500 en esos ranking cuándo Amazon se quedó sin copias el 28 de marzo y, en consecuencia, la producción de esta tercera edición tuvo que ser acelerada. El significado político de todo esto es que el público estadounidense del 11-S se está volviendo más sofisticado y más radicalizado, y ya no se contenta con las grandes mentiras del gobierno, ni con un LIHOP pálido y diluido, ni con un agnosticismo global acerca del gran cuadro de quién lo hizo y por que se hizo el 11-S. Los relatos hipertécnicos, que se enfocaban si el arma homicida fue un picahielos, un alfiler de sombrero, o una lezna, en lugar de nombrar a los asesinos, también quedaron cortos. El público quiere y merece un comprensivo y coherente MIHOP político, y esto es lo que he hecho con todo lo que está en mi poder para proveerlo. Mis libros se erigen como el único ejemplo de tal MIHOP escrito originalmente en inglés; los grandes estudios europeos por Meyssan, von Bülow, Wisnewski, y Blondet son cada uno un MIHOP a su manera desde la primera palabra.

Charlie Sheen habló como un ciudadano patriota consternado sobre su país. Los Bloggers abordaron el tema abundantemente, en pro y en contra. La facción entera de los neoconservadores respondieron colectivamente cayendo en el terreno de la furia apoplética y escupiendo lo que fuera y donde sea. Cuando Alan Colmes le preguntó a Sean Hannity que pensaba acerca de Charlie Sheen, Hannity vilipendió a Sheen como un izquierdista. Cuando Colmes respondió que los conservadores estaban realmente tomando ventaja, Hannity tartamudeado que las familias afligidas estaban ciertamente ofendidas. Colmes respondió que las familias habían mostrado gratitud hacia los escépticos que buscaban la verdad. Una vez más el matón fue silenciado.

Las crónicas de los neoconservadores vituperando en contra de Charlie Sheen son demasiado extensas para ser reproducidas aquí. Jerry Doyle y muchos otros participaron. Pero otros locutores le dieron espacio a los adversarios de las mentiras del gobierno: Rachel Madow de Air America invitó a Mark Jacobson, mientras que Lionel dedicó un programa al libro de Victor Thorn sobre la demolición controlada, y Phil Berg entrevistado a Colmes acerca de la demanda civil RICO en contra de Bush-Cheney. Luego, en los últimos días de marzo, el filántropo político Jimmy Walter y héroe de la Torre Norte William Rodríguez, hablando desde Caracas, le dijeron a Alex Jones que el gobierno del Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, consideraba la conveniencia de una cumbre de la verdad sobre el 11-S, y la esperanza de que fuera paralelo a la Comisión Independiente Internacional de la Verdad.

Los esperados contraataques del establishment de la inteligencia angloamericana no tardaron en llegar. El jueves 6 de abril, el agente provocador del 11-S Ward Churchill recibió una excelente tribuna improvisada por los reaccionarios cazadores de brujas del Estudiantes para la Libertad Académica, en un debate con David Horowitz en la Universidad de George Washington, con el auto-nombrado experto en bombas de los Weatherman interpretando al izquierdista. La noche siguiente, el favorito de Fox News, Ward Churchill, recibió un segmento interminable para expresar su lunático discurso acerca de las víctimas del 11-S, siendo un “pequeño Eichmanns”. Hannity, quien había sido silenciado por Charlie Sheen dos semanas antes, hizo su agosto. Recordó que Churchill es el defensor más rabioso de la versión oficial, condenando a los escépticos como racistas que no piensan que los árabes son capaces de tales grandes cosas. Si el público estadounidense pudo ser convencido de que Ward Churchill era el portavoz del movimiento de la verdad sobre el 11-S, la versión oficial sería invulnerable por siempre, sin importar cuantas mentiras contenía. El 30 de marzo, en un contraataque, la Congresista Demócrata Cynthia McKinney, de Georgia, la oficial electa que tuvo el perfil nacional más alto sobre la verdad del 11-S, fue deliberadamente acosada por un miembro del policía del Capitolio cuando ella entró al Congreso. El provocador era probablemente uno de los clones de Bull Connor, quién ha sido contratado por el liderazgo reaccionario Republicano de la Cámara durante los últimos años. El asalto de los medios sobre la Rep. McKinney fue sin precedentes. Aún así, el aletazo de Charlie Sheen probó que el pomposo castillo de mentiras del 11-S era en extremo vulnerable. ¡Imagine lo que algunos senadores podrían hacer con el 11-S! Sin lugar a dudas, la verdad sobre el 11-S ofreció una gran oportunidad para los más valientes.

Detrás de todos estos acontecimientos surgió la probabilidad de que una facción minoritaria de la elite gobernante angloamericana, juzgando correctamente de que el régimen Bush-Cheney estaba desequilibrado, trastornado del juicio, hundido en las profundidades, viviendo en una burbuja, y divorciado de realidad, decidiera esgrimir la amenaza de un castigo limitado sobre el 11-S para disciplinar a estos dos, y obligarlos a enfocarse sobre la principal preocupación de la clase dirigente: La agonía mortal del dólar estadounidense, empeorado por el fin de la estrategia especulativa ("carry trade") del yen, y por la bolsa petrolera de Irán.

El descontento de la elite fue expresado por los llamados en el London Financial Times para el inmediato desahucio de Cheney y Rumsfeld, y por el tamborileo en el Washington Post para reemplazar al Secretario del Tesoro Snow; Este último punto mostró donde estaba la máxima preocupación. La prueba conclusiva apareció en un artículo de Vanity Fair por Al Gore, quien notó que Bush “fue advertido el 6 agosto del 2001, de un ataque de Al Qaeda. 'Bin Laden estaba determinado a golpear a los EE.UU.', fue el importante mensaje de la comunidad de inteligencia al punto que ese fue el titular del resumen informativo confidencial del Presidente aquel día, cinco semanas antes de los ataques”. Gore le dio una paliza a Bush por su inacción: “¿No vio claramente la advertencia?” Preguntó el ex Vicepresidente.

“¿Por qué no se hicieron preguntas, reuniones, organizaron evidencias, se buscaron clarificaciones?”. Ésta fue la opción reconstruida de Bush naufragando por su rígida parálisis e incapacidad antes del 11-S, todo dentro de los confines de la versión oficial, una opción desarrollada por la revista Harper en octubre del 2004, y más tarde acentuada por Bob Kerrey, miembro de la comisión Kean-Hamilton. Los sectarios de la verdad sobre el 11-S siempre gruñirán, pero un castigo limitado era mejor que ningún castigo, principalmente por la oportunidad que los emprendedores activistas de la verdad tenían para seguir sacándolo ante los ojos de la opinión pública.

Un gran intento para apuntalar el resquebrajado mito del 11-S vino con el juicio de Zacharias Moussaoui en Alexandria, Virginia. Este miserable hombre era el clásico chivo expiatorio, mitad doble espía y mitad tonto útil psicótico, con varios niveles de perspicacia por debajo de Lee Harvey Oswald, y un antiguo miembro del establo de tontos útiles del simulacro de guerra Able Danger del FBI. Moussaoui ya había salvado el caso del gobierno de Bush contra él, por declararse culpable, aunque por más de tres años sus abogados defensores habían sostenido que él fue parte de un complot no relacionado al 11-S. El gobierno reclamó que, si Moussaoui hubiera soltado la lengua, ellos se habrían movilizado para detener el 11-S. Si este hubiera sido el caso, como lo dije a KPFK de Los Angeles el 7 de marzo, entonces David Frasca del FBI debería haber sido también un acusado capital, desde que él era quien había saboteado las advertencias de Minneapolis y el memorando Phoenix, descritos en este libro.

De hecho, el FBI tuvo todos los hechos necesarios para encarcelar a la red de tontos útiles, de no ser por la omnipresencia de los topos. El FBI pudo haber detenido el 11-S, no porque los tontos útiles árabes iban a estrellar los aviones contra las torres, sino porque si todos los tontos útiles hubieran sido encarcelados, ellos no podrían haber sido usados como los chivos expiatorios.

El agente del FBI Harry Samit de Minneapolis, un colega de Colleen Rowley, acusó a los peces gordos del FBI de “arribismo” y “negligencia criminal” por ignorar sus setenta mensajes de advertencia sobre Moussaoui y Cia. Pero esto es exactamente lo que el gobierno invisible de los topos estaba supuesto a hacer. Michael Rolince había sido el jefe de Frasca en cuartel general del FBI, y él dio testimonio de que él nunca había visto la crítica advertencia de Minneapolis del 18 de agosto del 2001.

Después de una indebida prosecución en la preparación de los testigos, Moussaoui obsequiosamente colocó su cuello en un nudo corredizo delirando que, en verdad, él había sido parte del 11-S, desde que él y Richard Reid (¡el del zapato-bomba en diciembre del 2001!) habían intentado secuestrar un Boeing 747 y embestirlo contra la Casa Blanca. Como se muestra en este libro, Reid era un derrelicto sicótico incluso más incapaz que Moussaoui, y ambos no pudieron haber secuestrado ni una carretilla. Ambos fueron productos de la Escuela de Tontos Útiles de la inteligencia británica mantenido en las mezquitas de Brixton y Finsbury en Londres.

Moussaoui, supuestamente, llevaba puesto un cinturón eléctrico de aturdimiento

cuando él brindó su testimonio – para alentar su elocuencia, sin duda. Él se deshizo de sus abogados defensores, quienes trataron de salvarlo probando que él era un “paranoico esquizofrénico”; fue un diagnóstico preciso. Esta evaluación hubiera confinado de por vida a Moussaoui en una prisión para criminales dementes.

Otras tesis de este libro han sido apoyadas por sucesos recientes. ¿Por qué Bush se rehusó a ir a la corte FISA para obtener las autorizaciones de espionaje telefónico? Los jueces FISA, todo el mundo lo sabe, pondrían un micrófono a un emparedado de jamón, si el gobierno lo pide. ¿Por qué Bush no los uso a ellos? Evidentemente porque los partidarios de Bush temieron que cualquier supervisión del tribunal podría revelar cómo la red de golpistas, incrustada en el gobierno, estaba manejando y dirigiendo las actividades terroristas en curso, como en el caso de los controladores terroristas de Able Danger. La propuesta de Bush a Blair el 31 de enero del 2003, para pintar un avión de los EE.UU. con los colores de la ONU y volarlo sobre Irak con las esperanzas de que sea derribado fue sacado directamente de la Operación Northwoods (Philippe Sands, World Ilegal).

En el regateo sobre la resolución del Congreso sobre el 11-S, lo primero que demandó Bush fue usar la fuerza militar para “disuadir y prevenir cualquier acto futuro de terrorismo o agresión contra de los Estados Unidos”, una declaración de guerra contra del mundo que el Congreso denegó. Poco antes de su aprobación final, Bush exigió el permiso para usar “toda la fuerza necesaria y apropiada en los Estados Unidos y en contra de aquellas naciones, organizaciones o personas [que el presidente] determine que planificaron, autorizaron, se comprometieron o ayudaron” en los ataques del 11-S.

Esto también fue rechazado, pero la amenazada del uso de la fuerza en este país claramente presagió una guerra civil (Tom Daschle, “Power We Didn't Grant”, Washington Post, diciembre 23, 2005). Desde el 11 de marzo del 2006, yo he estado discutiendo estos asuntos con una serie de invitados distinguidos en mi programa, World Crisis Radio, en www.RBNLive.co, cada sábado de 4 para 6 de la tarde tiempo del este.

En el tiempo que este libro va a la imprenta, las noticias están llenas de horrendas advertencias de una inminente desintegración del dólar, acolchonados en términos como “conmoción de pagos, tsunami, huracán, cataclismo, interrupción sistémica, ajuste desordenado”, y “colapso financiero global”, viniendo de figuras tales como el jefe del FMI, el Gobernador del Banco de

Inglaterra, los Ministros de Finanzas de la Unión Europea, altos oficiales Banco de Desarrollo Asiático y de la oficina de Supervisión de Ahorros de EE.UU., los gerentes de los fondo de jubilación daneses y los vendedores de bonos de los EE.UU. Igualmente prominente son las amenazas Strangelove de bombardeos atómicos contra Irán, o de un primer ataque termonuclear en contra de Rusia y China, como fue ventilado en el número Marzo/Abril del 2006 de

Foreign Affairs por Lieber y Press – un recordatorio sombrío de por qué una nube termonuclear está en la cubierta del libro. Para quienes se oponen al colapso de una crisis económica mundial y una guerra termonuclear, la verdad sobre el 11-S es la única vía a seguir, y ahora más urgente que nunca.

Webster Griffin Tarpley

Washington, DC

12 de Abril, 2006

Michael Snyder: Emergencia médica

ECONOMÍA EN EE.UU.

Bolsillos sin dinero 

Disminuye número de familias que disponen de
reserva de 400 dólares para emergencia médica 

Por Michael Snyder* 

Si usted tuviera que hacer una repentina visita a la sala de emergencia de un hospital, ¿tendría suficiente dinero para pagar la atención sin tener que vender algo o pedir prestado de alguien? La mayoría no se da cuenta de esto, pero esto es algo que la Reserva Federal ha estado siguiendo desde hace varios años. 

Y de acuerdo con la Fed, un asombroso 47 por ciento de la gente ni siquiera podía tener $400 para pagar por una visita a la sala de emergencia, sin pedir prestado o vender algo. 

Diversas encuestas de las que yo he hablado en el pasado han encontrado que más del 60 por ciento de los estadounidenses están viviendo de cheque en cheque, pero no me había dado cuenta de que las cosas eran más serias para casi cerca de la mitad del país —gente viviendo con las justas. Alguien me informó acerca de un excelente artículo en The Atlantic que discute el tema, y tengo que admitir que The Atlantic es uno de los últimos bastiones que queda de la vieja escuela del periodismo, que aún se encuentran en los medios convencionales. 

La vergüenza secreta El artículo donde encontré la cifra del 47% proviene de The Atlantic, y se titula "La vergüenza secreta de la clase media estadounidenses". Fue escrito por Neal Gabler, y él dice que puede identificarse con el 47 por ciento de los estadounidenses que no tienen $ 400 para una visita inesperada a la sala de emergencias, porque él es uno de ellos... 

Yo sé lo que es tener que hacer malabares con los acreedores para cubrir con los gastos de una semana. Yo sé lo que es tener que tragarse el orgullo y exigir constantemente a las personas para que me paguen y yo pueda pagar a otros. 

Yo sé lo que es tener que pagar una deuda tras otra y tener mi cuenta bancaria al acecho de los acreedores. Sé lo que se siente quedarse con solo $5 —literalmente— mientras espero que me llegue un cheque de pago, y sé lo que se siente subsistir durante días con una dieta de huevos. Yo sé lo que es temer ir al buzón de correo, ya que siempre habrá nuevas cuentas que pagar, pero rara vez un cheque con el que pagar las deudas. 

Yo sé lo que es tener que decirle a mi hija que no sé sí seré capaz de pagar por su boda; todo dependía de si algo bueno sucediera. Y sé lo que es tener que pedir dinero prestado a mis hijas adultas, porque mi esposa y yo nos quedamos sin combustible para la calefacción. 

Para mí, esta es una prueba más de que la clase media en Estados Unidos se está muriendo. 

El año pasado se informó que los estadounidenses de clase media constituyen una minoría de la población, por primera vez en nuestra historia. Pero en 1971, el 61 por ciento de todos los estadounidenses vivía en hogares de clase media. ¿Entonces qué pasó? Pues bien, las grandes corporaciones comenzaron a enviar millones de buenos empleos de fabricación al extranjero. 

Millones de otros trabajos que pagaban buenos salarios fueron reemplazados por la tecnología, y la competencia por los buenos trabajos que aún quedaban se volvió extremadamente intensa. Posteriormente, durante los "buenos tiempos", la economía de EE.UU. seguía creando nuevos puestos de trabajo, pero la mayoría eran empleos de servicios de baja paga. 

Hoy en día, la mayoría de los trabajadores estadounidenses tienen trabajos que serían considerados de baja remuneración. De hecho, el 51 por ciento de todos los trabajadores estadounidenses ganan menos de $30,000 al año, según la Administración de la Seguridad Social. Y una vez que se toma en cuenta la inflación, la verdad es que nuestros ingresos han estado disminuyendo desde hace años. 

De acuerdo con un estudio que fue lanzado por Pew Charitable Trusts, el ingreso promedio de los hogares en Estados Unidos disminuyó en un 13 por ciento entre el 2004 y 2014. Por cualquier lado que se le mire, ese no es un "progreso". La clase media tiene menos riqueza Si usted regresa hasta 1970, la clase media se llevaba a sus casas aproximadamente el 62 por ciento de todos los ingresos en los Estados Unidos. 

Hoy, ese número se ha reducido a sólo el 43 por ciento. Así que el hecho de que el 47% ni siquiera puede pagar por una visita inesperada a la sala de urgencias no es exactamente una sorpresa. Para ser honesto, hay toda una serie de otras encuestas que han llegado con números similares. Aquí hay más de Neal Gabler... 

Una encuesta de Bankrate del 2014, haciéndose eco de los datos de la Fed, encontró que sólo el 38 por ciento podía cubrir una visita de sala de emergencias con $1,000 —aun cuando el costo final puede ser mucho más— o tener $500 de dinero ahorrado para arreglar su automóvil. 

Dos informes publicados el año pasado por el Pew Charitable Trusts encontraron, respectivamente, que el 55% de las familias no tenían los suficientes ahorros para cubrir el valor de un mes de ingresos perdidos, y el 56% de las personas dijeron haber estado preocupados por sus finanzas en el año anterior, mientras que el 71% estaban preocupados por tener suficiente dinero para cubrir los gastos diarios. 

Como las sillas musicales lo que todos estos números nos dicen es que la clase media está desapareciendo. Tiendo a compararlo con el juego de las sillas musicales. Con cada mes que pasa más sillas se están quitando del círculo, sin embargo, los miembros de la clase media que aún no han caído en la pobreza, sólo tienen la esperanza de que su silla aún quede cuando la música se detenga otra vez. 

Incluso durante la "recuperación de Obama", hemos visto explotar la pobreza en Estados Unidos. De hecho, algunos nuevos números que acaba de publicarse son bastante sorprendentes. Lo que sigue es de otro autor para The Atlantic llamado Gillian B. White... Recientemente, la Brookings Institution publicó un informe que estudia la misma idea, pero le da un nombre diferente. 

El documento se basa en la investigación del economista británico William Beveridge, quien en 1942 propuso cinco tipos de pobreza: la miseria, la ignorancia, la indigencia, el ocio, y la enfermedad. En términos modernos, estos podrían ser definidos como la pobreza relacionada con la vivienda, la educación, los ingresos, el empleo y la salud, respectivamente. 

El análisis de la Encuesta a la Comunidad Estadounidense 2014, los co-autores del estudio, Richard Reeves, Edward Rodrigue, y Elizabeth Kneebone, encontraron que la mitad de los estadounidenses experimentan, al menos, uno de estos tipos de pobreza, y alrededor de un 25 por ciento sufren al menos dos. 

El crecimiento de la pobreza Para subrayar este punto, déjenme hablarles rápidamente de cinco hechos sobre el crecimiento de la pobreza en este país... 

-El número de gente que viven en áreas concentradas de alta pobreza se ha duplicado desde el año 2000. -En el 2007, aproximadamente, uno de cada ocho niños en Estados Unidos estaba en los cupones de alimentos. Hoy en día, esa cifra es uno de cada cinco. 

-46 Millones de estadounidenses utilizan los bancos de alimentos cada año, y las líneas en algunas ciudades empiezan a formarse desde las 6:30 de la mañana, porque la gente quiere conseguir algo antes de que los suministros de alimentos se agoten. 

-El Número de niños desamparados en EE.UU. ha aumentado en un 60 por ciento en los últimos seis años. 

-Según Poverty USA, 1.6 millones de niños estadounidenses durmieron el año pasado en un refugio para personas sin hogar o algún otro tipo de vivienda de emergencia. El último número me pone realmente mal cada vez. Un desierto económico 

¿Cómo puede "la nación más rica y poderosa del planeta" tener más de un millón de niños sin hogar? Esta es una de las razones porque yo martilleo sobre nuestro colapso económico en curso, una y otra y otra vez. Está afectando a las familias con niños reales, que tienen esperanzas y sueños reales. 

Esta no es la forma en que, supuestamente, nuestro país funciona. Se supone que es "la tierra de las oportunidades". Se supone que es un lugar donde cualquier persona puede vivir el "Sueño Americano". Pero en vez de eso, se ha convertido en un desierto económico en el que la mayor y más próspera clase media en la historia del mundo, está siendo sistemáticamente eviscerada. 

Así que no, la economía de EE.UU. no lo está haciendo "muy bien" –cualquier persona que trate de decirle una mentira es un simple vendedor ambulante de ficciones.

* Michael Snyder es el fundador y editor del The Economic Collapse Blog.
Texto original: http://theeconomiccollapseblog.com/archives/47-percent-of-americans-cannot-even-come-up-with-400-to-cover-an-emergency-room-visit
Traducción editada: A. Mondragón

El Equipo Secreto: Capítulo 3 Sección III

Capítulo 3

Una visión general de la CIA

SECCIÓN III:

Un simple Golpe de Estado

al Mecanismo Mundial

Lucas 8:17

Porque nada hay oculto, que no haya de ser manifestado; ni escondido, que no haya de ser conocido, y de salir a luz.

UNA PARÁBOLA MODERNA....

El avión de pasajeros acababa de dejar de la pista con el expresidente de Gandia a bordo y fue raudo sobre la bola de nieve de los picos de Los Andes. En menos de dos horas aterrizaría en la capital de Pegoan, donde el expresidente se había asegurado de asilo y seguridad.

En una oficina remota en Washington el oficial de guardia esperaba la palabra del agente que había organizado este vuelo, lo que confirmaba que la partida había tenido lugar. Era demasiado pronto para esperar la noticia colateral de que el general Alfredo Elciario Illona había asegurado las riendas del Gobierno de Gandia. Esta noticia que se confirmaría tan pronto cuando un segundo agente arribe a la capital con el nuevo presidente. Funcionarios encargados habían trabajado toda la noche para la preparación de comunicados para los medios de comunicación y el envío de instrucciones a sus agentes, preparándolos para apoyar el nuevo gobierno del general Elciario.

En la distante Gandia todo estaba tranquilo a pesar del repentino golpe de Estado. Puede haber sido la calma antes de la tormenta. Por el momento todo había salido bien.

En la cabina de un viejo  C47 (DC-3) convertido en transporte, el general Elciario estaba durmiendo bajo los efectos de un consumo excesivo de alcohol, en una cama de estilo militar que se había instalado en su modesto avión VIP. Tan pronto como el avión había aterrizado a su regreso desde el puesto fronterizo, el piloto había aparcado detrás del hangar donde se encontraba el hangar de chatarra de la Segunda Guerra Mundial de la Fuerza Aérea de EE.UU. El general y sus amigos más cercanos ni siquiera habían salido del avión. Su fiesta había continuado durante toda la noche en el avión. El piloto y amigo del general, un mayor de la Fuerza Aérea de EE.UU. Major, habían enviado un grupo a casa, mientras que los demás se mantuvieron hasta que el General cayó dormido.

Cuando él puso en orden el avión recordó días similares en Grecia e Irán, donde había trabajado como el comandante de la misión en otros ejercicios para "Acme Fontanería" [1] Sin embargo, esta fue la primera vez que él mismo había sido el agente clave en la fabricación de un presidente. Había sido un trabajo duro y ahora lo único que podía hacer era esperar a que el brillante amanecer en la montaña y las palabras de la embajada de que todo estaba bien y que la ciudad estaba bajo control. En unas pocas horas, el General se despertaría y se prepararía para entrar en la capital como el nuevo presidente. Ahora, mientras yacía allí en la cama ni siquiera sabía sí ya había tenido lugar el golpe de Estado y si había tenido un éxito completo.

El mayor había estado en Gandia poco más de un año. Él había llegado a ser parte de la misión de la Fuerza Aérea EE.UU. después de seis meses de formación acelerada en la Base Aérea Eglin en Florida. Había volado poco desde sus tareas en Corea, pero volvió rápido después de su regreso del programa intensivo que la CIA había previsto para él. En Eglin que había aprendido nuevas técnicas de paracaidismo y había trabajado de cerca con los recién formados escuadrones especiales de la guerra del aire. Una escuadra había sido enviada al Sur de Vietnam,  otro había ido a Europa, y el otro en la flota de Panamá a la cual él se había unido. Allí había recibido una formación operativa ejercicios con las tropas de las Fuerzas Especiales del Ejército de EE.UU. en Colombia, Venezuela y Ecuador. Otras operaciones lo habían llevado a una misión humanitaria en Perú, donde había ocurrido un terremoto, y un ejercicio de paracaidismo con equipo médico en una minera de una ciudad en Bolivia. Mientras estaba en Bolivia la División del Hemisferio Oeste (WH) había contactado con él a través de la embajada y le dijo que informe a Gandia.

No mucho tiempo después de su llegada a Gandia, conoció al general Elciario.

El general había estado trabajando con un avión de transporte especialmente acondicionado haciendo el trabajo de paracaidismo a lo largo de los bosques de las montañas de la frontera oriental. El  general era de una familia principal de Gandia y se podía rastrear su ascendencia desde los días de Simón Bolívar. Estaba orgulloso del hecho de que su apellido hiciera una ligera referencia a su ascendencia castellana. Él amaba a los habitantes de las montañas, de fornidas cuclillas. Él era uno de ellos. Él era un hombre del pueblo y era el aviador más famoso en el país. Él había llevado suero a las localidades afectadas durante una epidemia, y que había lanzado desde el aire toneladas de suministros de socorro después de un terremoto. La gente de los pueblos estaba encantada con el general, a pesar de que él no era uno de los favoritos en la capital. Al igual que en la mayoría de los países de América Latina, el gobierno estaba centrado en la capital. Lo que tenía lugar en la capital era lo importante; lo que ocurría en los pueblos podía ser ignorado. Cuando el general alcanzó la jefatura del estado mayor de la Fuerza Aérea de Gandia, el antiguo presidente pensó que había hecho una designación segura. El general no era parte de ninguna camarilla en la ciudad y no era una amenaza para nadie.

Desde el principio, el general y el mayor de EE.UU. se llevaron bien. El mayor prefería a los hombres de los pueblos que de la capital. Dondequiera que iba el general, también era muy popular. En este sitio remoto el mayor se había convertido en el amigo de todo el mundo, tanto en el pueblo como en la unidad de la Fuerza Aérea de Gandia. El general había notado que las unidades de trabajo del mayor siempre parecían capaces de proporcionar suministros y favores, que habían sido difíciles de conseguir por los canales de ayuda militar.

El mayor debe haber tenido alguna influencia especial en Washington. Por otra parte, cada vez que el mayor distribuyó esos materiales, él siempre lo atribuye al general. Esta "magia" era simplemente una parte del largo brazo del Equipo Secreto.

El "mayor" estaba en una asignación secreta de la CIA, y aunque todo lo que hacía tenía la apariencia de tareas normales de la Fuerza Aérea de EE.UU., él estaba en Gandia para reunir información de inteligencia. Él era parte de una operación muy normal. Él sabía quiénes estaban en el equipo del general Elciaro, y quienes no. Él sabía qué elementos del gobierno trabajaron con la Fuerza Aérea y los que estaban al margen o en el grupo antagónico. Cuando sus informes de rutina, que él presentaba a través de su contacto en la embajada, y no a través de los canales de la Fuerza Aérea, revelaron que estaba bastante cerca del general, se pasaron por el Director Adjunto de Inteligencia al Director Adjunto de Planes, y de allí al hemisferio occidental. Desde esa fecha, WH supervisa todo el tráfico desde y hacia el "mayor", y de vez en cuando le daban instrucciones especiales y otros datos. WH quería saber exactamente en quien confiaba el general y con quienes en el gobierno había trabajado por asuntos oficiales. En Gandia como en muchos otros países, esto podría significar, "¿Con quién comparten su tajada de los fondos del gobierno y quienes lo comparten con él?".

Un día, el general Elciario habló al mayor de su creciente descontento con el gobierno del viejo presidente. Esto pasó a WH. Día a día el mayor aumentó el alcance y la cobertura de los ejercicios de entrenamiento de acción cívica que la Fuerza Aérea de EE.UU. y las tropas de Fuerzas Especiales del Ejército EE.UU. realizaban y que le daban crédito especial al general Elciario. Él estaba siendo visto por todas partes gracias a los nuevos proyectos de construcción de escuelas rurales.

Se le vio en la entrega de la tubería de agua de un pueblo remoto en un transporte de la Fuerza Aérea. Sus cazas sobrevolaron las ciudades y pueblos distantes, dejando que las personas sepan que la Fuerza Aérea estaba en todas partes. El general Elciario abrió la nueva estación de seguimiento de satélites de EE.UU., y estuvo en la ceremonia dedicada al campo de aviación de la montaña de una nueva empresa minera EE.UU. Y en todas partes estuvo el general.

El mayor encontró la manera de ser útil al general, y él le dio al general la oportunidad de ampliar la brecha entre él y su gobierno. En poco tiempo, el general fue llevado a creer que el Gobierno EE.UU. también estaba disgustado con el antiguo presidente. Aunque nada se ha dicho, el general Elciario estaba bastante seguro de que si él hacía un movimiento para tomar el gobierno, el Gobierno de EE.UU. no haría ningún movimiento para apoyar el régimen actual.

Tenga en cuenta la fórmula: No hubo compromiso de ningún tipo para apoyar un golpe de estado. Por el contrario, la fórmula sólo habla de acuerdo tácito de no apoyar al titular. De hecho, el "mayor" había sido enviado a Gandia para descubrir insurgencia subversiva. La posibilidad de un golpe se había desarrollado de forma espontánea. Y una vez que se convirtió en una posibilidad, fue nutrida. Tan pronto como el general se dio cuenta de esto, comenzó a verse a sí mismo como la persona en el poder. El atractivo fue innegable. Empezó a crear su propio equipo, y él empezó a contar sus posibilidades.

No pasó mucho tiempo antes de llegar al mayor con el boceto de un esquema bien planificado con el propósito de un ejercicio de acción cívica grande en una provincia remota. Este ejercicio requeriría una partida especial de armas, municiones y lingotes de plata tal vez para comprar a algunos de los miembros de las tribus disidentes.

El general Elciario armó un buen caso para su plan y aseguró al mayor que los nativos podrían agitarse correctamente en el momento adecuado para hacer parecer a todo el mundo que este ejercicio no sólo era una cosa real para fines de entrenamiento, sino un espectáculo del uso de la fuerza del gobierno ayudaría a despejar de la zona la "inspirada subversión comunista inspirado". El único problema sería las armas. El general no tenía forma de conseguir la cantidad de material sin despertar sospechas. El gobierno de turno mantiene las municiones bajo supervisión en las revistas. De lo contrario, no se dijo una palabra acerca siquiera la remota posibilidad de un golpe de Estado. Sin embargo, ambos hombres, el mayor y el ambicioso general, se comprendían entre sí.

Esa noche, los mensajes de la embajada a WH fueron altamente clasificados y cargados con instrucciones para incluir las solicitudes de municiones y de transporte aéreo. WH no tardó en responder. El país vecino, Pegoan, había sido programado para recibir un gran cargamento normal de municiones de asistencia militar. La CIA dispuso que se entregaran antes de lo previsto y para sembrar el orden con elementos adicionales para el general Elciario. A la Fuerza Aérea de EE.UU. se le ordenó poner a disposición cuatro aviones de transporte medio para el ejercicio de "Acción Cívica" de la Fuerza Aérea de Gandia. Cuando todo estuvo listo, dos grandes C-130 pesados y cuatro aviones de transporte de motor despegaron de Panamá, con destino a Pegoan. Sin embargo, presentaron un plan de vuelo tortuoso con el fin de hacer algunas "pruebas de tiempo de altitud superiores para la NASA". Esto les dio tiempo extra en el camino. Aterrizaron en Pegoan en la fecha prevista; sin el conocimiento de dicho gobierno, en una pista remota de montaña con el tiempo suficiente para volcar fuera una serie de paletas cargadas con municiones de Gandia. Los dos aviones C-130 eran capaces de volver en el aire con solamente un retardo de treinta minuto y para alcanzar su hora de llegada prevista a su destino original. Nadie sabía que habían entregado esta caché de armas para los rebeldes en Gandia.

En la franja de aire estéril, sólo había cuatro hombres, todos de la USAF. Habían llegado inadvertidos y sin previo aviso en una de las U10 Helio de la Fuerza Aérea de EE.UU. Esta vigorosa avioneta fue especialmente diseñada para aterrizar en distancias cortas en terrenos difíciles. Sin embargo, podría llevar a seis hombres, o cuatro hombres y una carga de equipo especial. Estos hombres habían establecido las señales del panel para mostrar los C-130 donde aterrizar. Después habían conducido un número de barras de hierro pesados en el suelo. A cada uno se le ha marcado con el extremo del lazo de una cuerda de nylon con un gancho en el extremo. Tan pronto como el primer C-130 había aterrizado, se dirigió a dar la vuelta y abrir sus enormes puertas de carga traseras. Las líneas fueron pasadas a la tripulación y se unieron a paletas en las que la munición estaba firmemente atada con correa. Entonces, como el C-130 aceleró sus motores para el despegue, las cuerdas sacaron cada paleta fuera del avión y dejaron una cadena de carga en un lado del claro. El proceso se repitió con el otro C-130 en el otro lado del claro. Tan pronto como los C-130 dejaron, cuatro pequeños C-123 de transporte mediano llegaron de Gandia, volando a baja altura sobre las crestas de las montañas para escapar a la detección. El primer avión aterrizó en corta y dio la vuelta lista para el despegue. Se utilizó una pequeña unidad elevadora para cargar los cuatro aviones. Toda la operación había durado menos de una hora, y justo antes que los cuatro hombres subieran a su Helio, uno de ellos condujo el elevador sobre el acantilado al borde de la pista. Las coberturas de los C-123s en el remoto aeródromo en la preparación para el ejercicio de la acción cívica estaban listas.

Dos asesores de las fuerzas especiales del Ejército de Estados Unidos, trabajaron con las tribus de la zona en los ejercicios, llevaron a cabo un ataque al  pre-amanecer usando paquetes "de lucha contra incendios", junto con un equipo de las fuerzas especiales del Ejército de Gandia, a quienes se les dijo que estaban en un ejercicio de entrenamiento.

Los aldeanos dijeron que esto era un ataque hostil, y el jefe informó diligentemente de una insurgencia subversiva a la jefatura de policía del distrito de la ciudad más cercana. Las noticias se extendió a la capital, y desde ese sector se informó que la rebelión. El general Elciario informó que acabaría con los problemas y que todo estaría bajo control. El aumento de la actividad fue pasado por alto en la capital como uno de esos ocasionales brotes nativos. A continuación, bajo la cubierta de esta "emergencia", el gobierno de turno recibió un ultimátum. Una fuerza bien armada de paracaidistas desembarcó en el aeropuerto principal y comenzó a hacerse cargo de la emisora de radio nacional y otros centros del gobierno. Ya que estaban fuertemente armados, el presidente asume que incluían a los hombres sobre los que había confiado y que tenía las llaves de los depósitos de munición. Llamó a su amigo de la CIA quien "a regañadientes" confirmó que este era el caso y que el paso seguro podría ser arreglado por el presidente y su familia de inmediato en un avión de Fawcett Airlines, que "por suerte" estaba en el aeropuerto. En cuestión de horas, el antiguo presidente estaba en camino, y un servicio de mensajería a la Base de la Fuerza Aérea de Gandian informó al mayor que él podría preparar a Elciario para su marcha de victoria a la capital y al Palacio Presidencial.

Elciario sirvió a su país durante varios años, y puede haber sido sustituido de la misma manera. Mientras tanto, el "mayor" ha sido asignado a otras tareas. Si el general hubiese tenido la oportunidad de visitar el campo de aviación de Guatemala, que fue construido en el rancho en Retalhuleu, con el fin de entrenar a las tripulaciones aéreas cubanas, habría visto a su viejo amigo, el "mayor" ocupado con esos ex pilotos cubanos de líneas aéreas, tratando de enseñarles a volar el último y más letal modelo del antigua B-26. O podría haber visto al "mayor" un tiempo después en su base de apoyo en Arizona, donde T-28 y otros aviones estaban siendo equipados para Laos. Tales hombres son miembros de un grupo pequeño y altamente competente de profesionales que preparan el camino para las operaciones ideadas por el Equipo Secreto en cualquier parte del mundo.

El verdadero día a día en el trabajo operativo del Equipo Secreto y de su organización de acción principal, la CIA, es tan diferente de cualquier brazo ordinario del Gobierno que valdría la pena el tiempo y el espacio aquí para definirlo y explicarlo, ya que se revela en las escenas que acabamos de exponer.

El golpe de Estado descrito fue una combinación de los de verdad, aunque se cambiaron los nombres de los países involucrados y el nombre del general. Por extraño que parezca, el general se convirtió en presidente después de una fiesta nocturna, y el "mayor" tenía las manos llenas tratando de prepararlo para su victorioso entrada en la ciudad.

La CIA tenía un hombre a tiempo completo en la embajada que era responsable de lo que podría llamarse la inteligencia de rutina. Se observó que había una creciente oposición al actual presidente, por lo que un hombre de la Agencia se introdujo en el país como un coronel del Ejército. Era un oficial de las fuerzas especiales y bien conocido en el ejército de EE.UU. como instructor en Fort Bragg.

En realidad, había estado en Fort Bragg en el Centro John F. Kennedy en una asignación secreta de la CIA. Había estado en el ejército durante la Segunda Guerra Mundial y tenía una comisión de la Reserva de buena fe. Técnicamente, fue llamado al servicio activo; pero fue pagado por la CIA, y no estaba en los papeles básicos del Ejército excepto como una asignación secreta.

Cuando surgió este requisito especial en Gandia, la CIA consiguió al hombre y lo transfirió a la misión del Ejército en Gandia por lo que sugiere que el coronel del Ejército corresponde ser llamado de nuevo a asistir a la Escuela Nacional de Guerra. Esta excusa satisfizo a la sede del Ejército en Panamá y permitió la "cubierta" de Coronel para hacerse cargo de la misión sin demora .Tan pronto como este Coronel informó que el embajador inició un programa de acumulación por él para que pudiera tener la oportunidad de conocer al presidente con frecuencia y hablar con él lo suficiente como para ganarle a la doctrina del Ejército de Estados Unidos en acción cívica y convencerlo que esto podría aplicarse a las áreas "rebeldes" en los puestos fronterizos. De esta manera se convirtió en un hombre de confianza del presidente y fue muy útil más adelante durante el golpe de Estado.

Más o menos al mismo tiempo que el "Coronel del Ejército" llegó a Gandia, un empresario estadounidense, que fue presidente de una pequeña aerolínea independiente con sus principales oficinas en Panamá, llegó a la capital para abrir una oficina de un solo hombre para representar a su compañía aérea. Alquiló un pequeño espacio en el aeropuerto y contrató a un empleado y una joven mamá que había estado trabajando con la conocida compañía de Latinoamérica, Fawcett Airways. Aparentemente para asegurar el éxito de su nueva empresa, este hombre se mantuvo en Gandia por varios meses y visitó las principales compañías en un intento de vender servicios aéreos especiales que su compañía, mediante el uso de aviones pequeños, de uno o dos años, de la Segunda Guerra Mundial, podría proporcionar para ellos. Se convirtió en una figura regular en la ciudad y fue aceptado como un hombre de negocios muy trabajador, amable, que sabía América Latina y que podía hablar español con fluidez. De lo contrario, se quedó en el fondo y rara vez se dejaba ver en la comunidad oficial de Estados Unidos. Parecía saber que nadie en la embajada nunca lo había visto. Él estaba recogiendo información, y él era un viejo profesional. Había un transmisor especial de la CIA en la embajada; pero incluso la gente de la CIA en Gandia no sabía que él tenía su propia red para los mensajes de alto secreto fuera de Pegoan. Volaba allí con frecuencia, de modo que cuando él tenía mensajes importantes su repentina partida no sería notada por los de Gandia ni por los americanos.

Mientras tanto, el 'mayor' la Fuerza Aérea de EE.UU. había sido introducido a través de los canales de la Fuerza Aérea. Él era técnicamente un "extra" en Gandia y fue llevado en estado de servicio temporal mientras duren los ejercicios de acción cívica, que estaban programados para  todo el año. Fue asignado a la unidad de guerras especiales de la Fuerza Aérea de EE.UU. en Panamá. Era un empleado de la CIA desde hacía mucho tiempo y había servido en muchos países y fue uno de los mejores pilotos de carrera y especialistas en vuelos nocturnos.

Aunque la compañía de inteligencia había demostrado la posibilidad de que el antiguo presidente estaba listo para ser derribado debido a la evolución incipiente, no había indicios fiables para identificar un posible sucesor. Esto dejó a la Agencia con la opción de esperar a ver quién podía llegar al poder por su propia habilidad, o de intervenir con un intento de crear un hombre que podría hacerse cargo cuando la posición del presidente se debilitara peligrosamente. La primera de esas alternativas era pobre porque dejaba la puerta abierta a otros intereses, considerado siempre  como castrista o comunista, a intervenir con su propio hombre. Desde la Agencia para lograr la caída del actual gobierno de forma tan segura como pueda ser, decidió utilizar la "fórmula Magsaysay" y para crear el próximo presidente haciéndole el héroe de las personas en todo el país un primer paso. Sería el trabajo del mayor preparar el hombre que tenían seleccionado para el papel.

El "mayor" no conocía el empresario estadounidense que fue presidente de la pequeña línea aérea y nunca se había encontrado con él durante su carrera en la Agencia. El presidente de la aerolínea no lo conocía bien. La Agencia planeó para que sigan funcionando de forma independiente y pueda cotejar sus informes. El "mayor" había cumplido con el Coronel del Ejército durante los ejercicios de lanzamiento aéreo en Fort Bragg, pero pensó que era un instructor real de las fuerzas especiales del Ejército y no sabía que él también era un hombre de carrera de la CIA. La Agencia le dio la autorización para trabajar con el Coronel muy de cerca y se aclaró el Coronel de manera similar. El "mayor" no sabía del papel del Coronel con el antiguo Presidente y el Coronel no conocía "la asignación del mayor". Cada uno de ellos iba a desempeñar su papel en orden.

El embajador estaba plenamente informado del plan de la Agencia, ya que él era el destinatario de sus informes secretos de inteligencia, y sabía que uno de los hombres de su sala de comunicaciones era un hombre de la Agencia. Nunca se había hecho un intento de determinar qué hombre era porque pensaba que sus encargados de negocios lo sabían; También, sería mejor para él mantener sus dedos fuera de ese tipo de cosas. No sabía que el "mayor", el Coronel, y el presidente de avión eran hombres de la CIA. No vio su tráfico de mensajes, aunque la Agencia se esforzó para asegurarse de que recibió copias "limpias" de sus despachos, que asumió habían sido entresacados de informes adjuntos y otras fuentes más o menos normales. El embajador no estaba interesado en la inteligencia; había estado en el país sólo un año, y si podía mantener las cosas en calma, esperaba ser transferido al final del segundo año. Era un cargo político y no un hombre de carrera.

El "mayor" gastó una cantidad considerable de tiempo en la creación de ejercicios de acción cívica en todas las áreas del país. Estas se llevaron a cabo como carnavales, y en el clímax de cada operación, el general Elciario volaría en dirección al pueblo y a las tribus locales. No había habido ningún levantamiento de nativos, y algunas operaciones fueron dirigidas en esas áreas para impresionar a los aldeanos con el poder de la nueva fuerza aérea.

El "mayor" encontró pocos pueblos que vivían con el temor a los bandidos. A continuación tomó una página del libro de Magsaysay y copió algunos 'ataques' de madrugada al que llamó el equipo rojo. Estos ataques siempre fueron rechazados por un equipo azul, que acaba de pasar a estar en la zona. En todos los casos, Elciario aparecería llevando a los victoriosos "anti-guerrilleros". Los nativos involuntariamente tomaron esto como una cosa real, y la fama del general Elciario como el más grande guerrillero desde Simón Bolívar se propagó a través del país.

Este tipo de secuencia de comandos requiere la utilización de equipo "prestado" de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, junto con el personal para llevar a cabo este tipo de misiones. También demanda el uso liberal de un talonario de cheques en blanco, que el general usa para ganar a los que podrían ser útiles.

Hasta esta etapa de la acción, la mayor parte de lo que la CIA ha estado haciendo cae en la categoría de la inteligencia, con sólo una etapa preparatoria de operaciones clandestinas. A medida que sus agentes reportan una posición del empeoramiento del antiguo presidente y la desilusión general por parte de los hombres de negocios clave y otros líderes, junto con una creciente conciencia nacional sobre el general Elciario, la OMS reúne el esbozo de un proyecto de concentración que darán instrucciones a la DD / P (servicios clandestinos) y de allí a la DCI. A raíz de este informe, y con la aprobación de estos hombres, la Agencia informará a las personas clave seleccionadas de Defensa y de Estado para ver cómo se sienten acerca de la situación y si están o no están dispuestos a ver un cambio de gobierno en Gandia.

A lo largo de este período, la Agencia ha estado enviando mensajes especiales a su hombre en la embajada. Él usará estos para informar al embajador, o tal vez el Coronel del Ejército informará al embajador para guiarlo en esta situación. Algunos de los mismos mensajes de la Agencia se habrán enviado a Gandia para volver por la red de la embajada como entrada inteligencia, y al mismo tiempo se transmitirán los agregados al Departamento de Defensa. Así, una ola de mensajes, corroborando todo el uno al otro, llenarán "dentro" las cestas de Estado, Defensa, y la Casa Blanca. En su papel como coordinador de inteligencia del DCI preparará su propio análisis de todo esto y se preparará para poner este negocio en la agenda de la próxima reunión del Grupo Especial NSC; que solo presentará la situación actual y propondrá una operación especial.

En ese momento, la Agencia y un número de operarios del Equipo Secreto tendrán casi decidido que la única cosa que hacer en Gandia es ir junto con el general Elciario y le permitirán aprovechar la situación. Ellos se han convencido de que si el gobierno es inestable, en primer lugar, había que estar en el lado ganador en lugar de los "comunistas". Una reunión de un grupo especial se llevará a cabo, y el sustituto designado para cada miembro del NSC asistirá. El consenso de la reunión será el de seguir adelante con el programa del "mayor", pero para sostener a que cada miembro haya tenido la oportunidad de informar a su jefe de la acción.

El DCI se ofrecerá visitar al Presidente y tendrá su aprobación; esto hace que la visita a la Secretaría de Estado y el Secretario de Defensa sean meramente informativos.

Este desarrollo puede parecer un tanto irreal. Cualquiera que haya leído cuidadosamente los Documentos del Pentágono reconocerá la mayoría de los pasos anteriores. De hecho, la mayoría de las personas que han leído los Documentos del Pentágono verán que esto es lo que se hizo en el caso de Diem en Vietnam del Sur. El punto importante es que la CIA pudo haber enviado el "mayor" de Gandia, en primer lugar, simplemente para ver cómo iban las cosas allí y tal vez de tenerlo listo para la acción en un país vecino, si es necesario. Pero el

"mayor" es un viejo caballo de fuego, y cuando oye el timbre, no puede dejar de entrar en el arnés. El escenario es un poco como la película Fahrenheit 451, en el que los bomberos fueron los hombres que iniciaron incendios en lugar de los pirómanos.

Es tan fácil de derribar a un gobierno en la mayoría de los países pequeños, simplemente mediante la búsqueda de la llave de control. Si todas las armas y equipos se mantienen bajo estricto control, entonces las fuerzas armadas y la policía tiene pocas armas útiles en un momento dado. Por lo tanto, si el líder de una rebelión se presenta de pronto con un amplio suministro de armas, puede ser capaz de tomar el gobierno sin un sólo disparo, simplemente por el hecho de que los ha superado antes de comenzar. Así, no es demasiado difícil para un hombre con recursos infinitos como el "mayor", quien podría ser capaz de organizar las cosas casi sin esfuerzo. En ese momento, todo lo que tiene que saber, y todo hombre que está apoyando tiene que saber, que Estados Unidos no hará un movimiento para apoyar al titular. Entonces, cuando la marea comienza, el titular se encuentra solo, sin nadie en condiciones de ayudarlo. Como tantas cosas del Equipo Secreto, esto es más un golpe de estado negativo que una acción positiva.

No está la presunción de que un programa como este puede ser implementado totalmente en un corto período de tiempo, o que se pone en marcha con el objetivo de provocar y apoyar un golpe de estado. Como cuestión de hecho, la característica del Equipo Secreto se impone a todas las demás en una situación como esta, que los eventos deben tomar su curso natural, con algo de ayuda encubierta.

Un documento que se distribuyó de la CIA a través de otras agencias gubernamentales y organizaciones gubernamentales adicionales, tales como la RAND Corporation y el Instituto de Análisis de Defensa muestra cómo se hace esto. Una vez que un país está incluido en la lista de "contrainsurgencia", o cualquier otra categoría, se hace un movimiento para alcanzar un escalón de la CIA, por lo general dentro de la estructura de todo lo que existe en la organización militar de EE.UU. en ese momento. A continuación, la operación de la CIA comienza la Fase I, proponiendo la introducción de algunos de los aviones más bien convencionales. Ningún país en desarrollo puede resistir tal oferta, y esto sirve para crear una base de operaciones, por lo general en un área remota y potencialmente hostil. Mientras el avión comienza el programa, la Agencia establecerá una red de radio de alta frecuencia, usando radios colocados en los pueblos de todo el país. A los habitantes locales se les dice que estas radios proporcionarán una advertencia de la actividad guerrillera.

Fase II de un proyecto de este tipo requiere la introducción de aeronaves de transporte tipo medio que cumple con los requisitos de soporte de guerra anti-guerrillera. El programa de formación de la tripulación continúa, y se hace todo lo posible para desarrollar una plataforma con capacidad de mantenimiento. A medida que el nivel de esta actividad aumenta, más y más estadounidenses son traídos, aparentemente como instructores y asesores; en esta fase muchos de los estadounidenses son personal de las Fuerzas Especiales del Ejército que empiezan a desarrollar programas de acción cívica. Al país se le vende la idea de que es el Ejército en la mayoría de las naciones en desarrollo, que es la habitual influencia estabilizadora y que es un Ejército en que se puede confiar. Esta es la doctrina americana; la promoción de la misma idea, pero en otras palabras, es una paráfrasis cerca de las palabras del presidente Mao. En la fase final de este esfuerzo, se introducen transportes ligeros y aeronaves tipo de enlace que se utilizará para la vigilancia de fronteras, aterrizando en las zonas remotas, y para reabastecer a pequeños grupos de tropas de guerra contra la guerrilla que están operando fuera de bases fijas. Estos pequeños aviones especializados suelen complementados por helicópteros.

Cuando el plan se ha desarrollado hasta aquí, se hacen esfuerzos para extender el programa a lo largo de la zona fronteriza del país. Se anima a los aldeanos para despejar las pequeñas pistas de aterrizaje o señales de aterrizaje para helicópteros, y más radios de la red de alerta se ponen en áreas remotas.

Si bien estos trabajos se realizan, al gobierno se le dice que estas actividades se desarrollan para su propia capacidad militar y que habrá un beneficio económico o  bonificación de tal desarrollo, cada uno complementando al otro. También hace posible que el gobierno central sea capaz de ponerse en contacto con las áreas en las que puede que nunca han sido capaces de operar antes, y que servirá como un sistema de alerta sobre las actividades guerrilleras reales que pueden surgir en la zona.

No hay duda de que suena muy bien todo este programa social económico y político, y la mayoría de los gobiernos anfitriones han mordido el anzuelo con impaciencia. Lo que no se dan cuenta, y en muchos casos lo que la mayor parte del Gobierno EE.UU. no se da cuenta, es que se trata de un programa de la CIA, y que existe para desarrollar la inteligencia. Si se detiene allí, podría ser aceptable, pero la inteligencia sirve como su propio impulsor, y en poco tiempo los agentes que trabajan en este tipo de proyectos serán tal vez un factor en la creación de la disensión interna. En cualquier caso, el agente de inteligencia en este punto comienza a proponer operaciones, y el uso de las operaciones clandestinas conducen a menores "Vietnam" u otros proyectos de tipo úlcera sangrante que drenan recursos de Estados Unidos, la riqueza y la mano de obra en nombre de ningún objetivo nacional significativo.

La CIA mantiene cientos de unidades militares de Estados Unidos para sus propios fines. Muchas de estas unidades se involucran en este tipo de operaciones. Después estas unidades de cobertura han estado en existencia desde hace varios años, los militares tienen dificultades para mantener un registro de ellos. El sistema militar es propensa a tratar de hacer caso omiso de tales anomalías, y la CIA saca provecho de esto para enterrar a algunas unidades profundas en el terreno baldío militar.

La CIA también mantiene un sinnúmero de organizaciones paramilitares y los pseudo negocios que se tejen dentro y fuera de la legalidad y hacen negocios tanto como sus homólogos civiles lo harían. La pequeña línea aérea que se alude en realidad existe en el ejemplo de Gandia, es muy capaz y opera en América Latina. Funciona como un negocio viable y compite con otras compañías aéreas de su tipo. La única diferencia es que los funcionarios de las otras compañías aéreas, que tienen dificultades para cumplir con la nómina, a veces, se preguntan cómo su

la competencia es capaz de permanecer en el negocio año tras año, sin más volumen de lo que tienen. A tal punto, que la mayor parte de la competencia pensará que esa aerolínea debe estar en algún negocio ilegítimo como el contrabando y el tráfico de drogas, o de que está conectado con la CIA.

Podrían tener la razón en ambas cosas. La mayoría de estas empresas de cobertura tienen que ser cerradas y restablecidas de vez en cuando para apoyar su utilidad. (Puede ser interesante observar que en septiembre de 1963, nada menos que el Secretario del Senado, Bobby Baker, se confundió con una de estas aerolíneas de cobertura, Fairways Incorporated, sin saberlo, y que la exposición resultante de su Carta accidental de esta pequeña aerolínea jugó un papel importante en derrumbar su castillo de naipes.

Parte del golpe de Estado en Gandia demuestra que el embajador será informado de la mayoría de las cosas que suceden en su país, y si él está alerta e insistente, él puede estar en la parte superior de la mayoría de las cosas que el Equipo Secreto  está haciendo allí. En la práctica, sin embargo, puede haber un poco de comunicaciones trazado de la que no va a saber nada. La CIA tendrá su propia red de comunicaciones, y además de eso, los agentes que van y vienen hacen el envío de mensajes fuera del país que nunca se puede saber. Sería un embajador inusualmente adepto que cogería todos los mensajes entrantes y el tráfico de salida. La mayoría de los embajadores se sorprendería al saber que algunos de los mensajes del personal que se les proponen autorización para transmitir fueron recibidos desde el Equipo Secreto casi palabra por palabra en la forma que su "personal" le han dado a enviar de vuelta a Washington. Este es un dispositivo útil para el Equipo Secreto porque se pone un mensaje de autoridad incuestionable del embajador en el Departamento de Estado y por lo general en Defensa a través de  los canales adjuntos.

Por este dispositivo aparentemente inocente, el Equipo Secreto es capaz de crear entradas de inteligencia que luego son utilizados para la retroalimentación en operaciones clandestinas. Esto se convierte en una posible trama, ya que el equipo puede separar las personas que saben acerca de los mensajes salientes de los que saben acerca de los mensajes entrantes por la "necesidad de saber" y "solo para sus ojos" como métodos restrictivos. Tales métodos no son de uso común, pero se usan cuando alguien en el Equipo Secreto siente que el final deseado justificará este medio.

En este ejemplo hemos visto que la Agencia tenía operarios que trabajan en Gandia que no eran conscientes de la presencia del otro. Es muy posible que el embajador no puede haber sabido bien que todos los hombres de la CIA que trabajan en este proyecto fueron hombres de la CIA. Él habría tenido a su disposición una lista de todos los estadounidenses en Gandia si hubiera querido investigarlo; pero en ejercicios operacionales tales como este, lo más probable es que no sabría de todos los agentes. Se trata de una zona muy susceptible, y ha habido ocasiones en las que el propio jefe de estación de la CIA, no estaba al tanto del hecho de que otros hombres de la CIA estaban trabajando en su país. Esto puede crear algunos problemas muy complejos. En un caso de registro que dio lugar a un altercado muy grave entre dos facciones de la CIA, con el resultado de que el jefe de la estación exigió o se van ellos o me voy yo. En ese caso, el jefe de estación salió.

Otra forma en que el Equipo Secreto se pone alrededor del problema operativo especial es el empleo de ciudadanos no estadounidenses para ayudar a países en los que un embajador o un jefe escrupuloso en la estación han dado problemas. Un número de estas personas, se han utilizado por la CIA en Indochina en una variedad de papeles, y en algunos casos excepcionales, ellos también han sido utilizados en misiones especiales en América Latina.

El incidente Gandia muestra otra instalación especial en las manos del Equipo Secreto. Con el fin de dotar general Elciario con una gran cantidad de armas y municiones, la CIA organizó con la Fuerza Aérea el transporte de estas municiones a un sitio remoto. Con el fin de hacer esto las dos grandes aeronaves C-130 tuvieron que apartarse de la base de la Fuerza Aérea de EE.UU. en Panamá con los manifiestos de carga que mostró sólo la carga real que se está entregando al destino final en la capital de Pegoan. Esto significaba que el acuerdo tenía que ser hecho según las costumbres con el fin de salir de Panamá. El aterrizaje en Pegoan tenía que ser clandestino, y la posibilidad de descubrimiento tuvo que ser jugado. Ha habido incidentes en los que se hicieron dichas goteos de carga ilícita y luego descubrieron antes de que pudieran ser recogidos. En tales casos, la carga tuvo que ser abandonada, y el buscador se hizo mucho más rico; el Gobierno EE.UU. no podía hacer un movimiento para identificarse como titular de la propiedad.

Los vuelos de recojo también tuvieron que ser clandestinos, pues salieron de Gandia y entraron a Pegoan sin autorización o plan de vuelo, hicieron su aterrizaje, recogieron, y regresaron sin carga declarada en Gandia. Esta parte de la operación puede no parecer importante, pero debería no haber sido la exposición de cualquiera de esos vuelos ilícitos, que podría haber dado lugar a la exposición de toda la trama, y un golpe de Estado por el lado opuesto puede haber tenido lugar o el viejo presidente pudo haber tenido una advertencia suficiente para tomar medidas fuertes para permanecer en el poder. Ciertamente, si tuvo conocimiento de este negocio, ya no sería un amigo de Estados Unidos.

Hemos mencionado antes el incidente Magsaysay. La manera en la que el Equipo Secreto fue capaz de construir Magsaysay a partir de un capitán del Ejército desconocido a un héroe nacional y, finalmente presidente era tan atractivo que la técnica se ha intentado en otros países. Una de las apuestas con ese juego es que una situación tiene que desarrollarse, preferentemente en algún lugar remoto en el que se puede alegar que hay una actividad procomunista - en el caso en cuestión, Huk (actividades de simpatizantes comunistas) . Al principio puede haber un brote incipiente de bandolerismo causado por daños en las cosechas o de otras dificultades. Los nativos atacan a otros pueblos para la alimentación y otros capturan un botín, por lo general con el único propósito de mantenerse con vida. Como esta situación continúa y se extiende vendrá la atención de la policía nacional o la patrulla fronteriza. Puede que no tengan los medios para hacer frente a la revuelta y pueden pedir ayuda al gobierno. En este punto, las fuerzas armadas pueden recordar la formación  acción cívica en Fort Bragg o en Panamá y se le puede pedir al personal de la misión militar de Estados Unidos para ayudarlos. A ningún país le gusta admitir que tiene algunos problemas internos, por lo que ellos llaman con bastante facilidad el bandolerismo "insurgencia subversiva" y significa que puede ser de inspiración comunista.

Esto pone la llama a la mecha. Nada dará un aumento de las fuerzas especiales -tanto del Ejército y la Fuerza Aérea- más rápido. En poco tiempo van a estar en el lugar para ver qué se puede hacer, y en todos los casos la CIA tendrán los hombres sembrados en las unidades. En este punto, esto sigue siendo un esfuerzo de la CIA, y puede permanecer en esa categoría, tan lejos del Equipo Secreto como lo considere o han estallado más alto. Por lo general, el punto de interrupción se produce cuando se descubre que los disturbios son culpa de la actual administración. A continuación, la CIA busca la posibilidad de un golpe, de ahí en adelante se sigue el patrón familiar. Este tipo de eventos -y han habido muchos durante los últimos quince o veinte años- muestran la facilidad con la que inteligencia se convierte en operaciones clandestinas, y la forma de operaciones clandestinas son generalmente el resultado de un mecanismo de respuesta o reacción y no son parte de ningún tipo de planificación o política.

Este es el gran peligro. Los líderes de la CIA y miembros importantes del Equipo Secreto han protestado en innumerables ocasiones que la CIA no entre en la formulación de políticas. En esto están correctos en la mayoría de los casos. El problema radica en el hecho de que no son formuladores de políticas, y encima de eso, las operaciones que realizan no tienen apoyo de la política, tampoco. Simplemente todo patas arriba, y esto surge de una retroalimentación de entradas de datos de inteligencia; en algunos casos no hay ninguna razón en absoluto para la acción. En otras palabras, no puede haber ningún otro objetivo nacional que la observación de un uniforme perdido o la manta suelta para señalar que la operación es anticomunista.

Otra área especial en la que el Equipo Secreto sobresale es el de apoyo logístico de las operaciones clandestinas. Siempre parecen operar fuera desde un cuerno de la abundancia ilimitado. En el ejemplo de Gandia, la CIA fue capaz de convocar y entregar una gran cantidad de municiones, y para disponer de aviones pesados, todos los cuales cuesta mucho dinero a alguien. Tendremos una discusión general de apoyo logístico en un capítulo posterior y no vamos a entrar a detallar aquí, pero hay que señalar que se trata de una cosa de ser capaz de mover una carga tal y salir de diferentes países in pasar aduanas y otros controles. Lo puntual es conseguir la carga en primer lugar.

La mayoría de nosotros hemos sido llevados a creer que las Fuerzas Armadas están obligados a dar cuenta de todas y cada artículo que han adquirido con el dólar de los contribuyentes. Entonces, ¿cómo la CIA pude conseguir tanto, con tanta facilidad? Todas las municiones tienen que ser transferidas desde los almacenes de control para los puntos de transporte, y todas estas operaciones están bajo control y regulación. Para evitar esto, el Equipo Secreto ha desarrollado un sistema de propios terminales de almacenamiento y lo ha entrelazado con el sistema militar que ni siquiera los militares pueden rastrear algunas de las transacciones.

Estas transacciones se escriben a menudo con el comentario, "Todo está en el gobierno"; pero hay un área de desequilibrio que se añade de forma apreciable a los costes de tales actividades extracurriculares. En el programa de ayuda exterior, hay saldos muy cuidadosos en la ayuda entre los diferentes países, especialmente los países vecinos o países de la misma esfera de influencia. Si damos un país una nueva serie de tanques del Ejército, entonces debemos estar preparados para dar el vecino la misma cantidad. Esto se repite como una fila de fichas de dominó, y lo siguiente que sabemos que tenemos que volver a equipar a toda una serie de países con los equipos más modernos, porque empezamos con uno. Esta situación es cara, y es difícil de controlar. Una entrega a Pakistán de equipo que no se entrega a la India pondrá en marcha una ronda más desagradable de conversaciones con la India. Durante los problemas fronterizos de la India en 196 ~. Se hicieron ofertas para entregar un gran cargamento de armas a la India. A pesar de que Pakistán también estaba involucrado en un grado menor en el problema fronterizo, esto fue olvidado en el argumento sobre el desequilibrio que crearía la primera entrega entre la India y Pakistán. Al final, Pakistán aumentó su contacto con China y se hizo menos amigo de Estados Unidos.

Este sistema es muy complicado y son pocos los que tienen la temeridad de interferir con él. Sin embargo, la CIA tiene de vez situaciones creadas de tiempo en tiempo donde municiones entregadas a un país, aparentemente para una operación clandestina han ido a parar a manos del gobierno central y han creado un gran desequilibrio dentro de la misma esfera. Un ejemplo de esto ocurrió después de la operación de Bahía de Cochinos, cuando Nicaragua tomó posesión de las aeronaves y otras municiones valiosas que se habían almacenado en Puerto Cabezas y no habían sido utilizados. El modelo avanzado del bombardero B-26 se preparó para el uso de los cubanos y era un avión mucho más letal que cualquier avión de los vecinos de Nicaragua tenía en su propio inventario. Esto desencadenó toda una serie de argumentos sobre el aumento del inventario de aeronaves de otros países. Aunque estos ejemplos son limitados e incompletos, sirven para señalar la naturaleza de las operaciones clandestinas.

La razón principal por la cual la creación de la CIA en el marco de nuestra sociedad libre ha causado problemas muy graves se debe a que la función de inteligencia, ya que ha estado operando bajo el DCI y el resto de la comunidad, casi inevitablemente conduce a operaciones clandestinas.

La ley pretende lo contrario, pero la práctica general durante los últimos veinticinco años ha servido para erosionar las barreras entre la inteligencia y las operaciones clandestinas hasta el punto que hoy en día este tipo de cosas, por desgracia, se ha convertido en algo habitual. ¿Y por qué se ha vuelto tan común? La razón más básica es debido a los males de todo tipo de las naciones son destacan por las comunicaciones globales instantáneas y luego generalmente son atribuidas al hombre comunista. Esto no quiere decir, por supuesto, que algunos males no pueden ser causados por las presiones comunistas, al igual que otras son causadas por las presiones estadounidenses. (De hecho, los beneficios de ser acusado de tantas acciones son tan tremendas para los hombres del Kremlin que iban a ser inferiores en calidad si no se remueven algunos casos obvios de vez en cuando para mantener la olla hirviendo. Cuando una pequeña contribución al esfuerzo en Indochina por parte de los hombres del Kremlin puede conseguir cincuenta y cinco mil estadounidenses muertos y US $ 200 mil millones desperdiciados contra ningún ruso muerto y sólo unos pocos miles de millones de dólares invertidos, el Kremlin no puede ser culpado por el uso de esta táctica para su ventaja).

En Filipinas, los intereses forestales y los grandes intereses azucareros obligaron, a decenas de miles de aldeanos simples, abandonar las zonas donde han vivido durante siglos. Cuando estas personas pobres huyen a otras áreas, debería ser bastante obvio que ellos a su vez, a continuación, infringen los derechos territoriales de otros vecinos o propietarios. Esto crea disturbios violentos o brotes esporádicos de al menos bandidaje, el último recurso de esos humildes moribundos es matar y aterrorizar a la población. Luego, cuando el gobierno distante aprende del bandolerismo y los disturbios, debe ofrecer una explicación segura. La última cosa que el gobierno regional querría decir que las grandes madereras o intereses del papel habían conducido a la gente fuera de su tierra ancestral. En Filipinas es habitual que el Gobierno regional local consiga un 10 por ciento de esas empresas y los políticos nacionales obtienen otro 10 por ciento. La explicación segura se convierte en "insurgencia subversiva de inspiración comunista". La palabra que define esto en Filipinas es Huk.

En la pieza de bienes raíces que ahora llamamos Vietnam del Sur, el problema de los refugiados que dio lugar a disturbios y vandalismo incipiente se deriva de tres fuentes. Las grandes explotaciones francesa de plantaciones de caucho y los intereses torpes, el movimiento masivo de cientos de miles de vietnamitas del norte del paralelo 17, y el colapso total de la antigua economía del arroz, que incluía la destrucción de los recursos de agua potable durante los primeros años de la régimen de Diem - todo salió más o menos al mismo tiempo para crear una situación terrorista entre millones de personas en lo que hubiera sido su tierra ancestral. De nuevo, esto se atribuyó a la insurgencia subversiva inspirado en el comunismo.

Se trata de una fórmula familiar en América Latina, también, y se encontró en la raíz del problema en los países emergentes de África. En los siguientes capítulos veremos cómo la nueva doctrina del Ejército de EE.UU. que se ha desarrollado en la Casa Blanca por un comité especial de la Presidencia se ha sido diseñado expresamente para satisfacer este tipo de situaciones y para crear en esos países un centro militar de poder entre paréntesis toda la actividad político-económica y social.

En el contexto de la política del "Ejército", dos principales colaboradores y los autores de esta comisión fueron generales militares de Estados Unidos que eran en realidad portavoces de la CIA. La política que han desarrollado se ha convertido en la herramienta más eficaz de la CIA durante la "era de contrainsurgencia", que comenzó en aproximadamente entre 1960 a 1961.

_______

1. One of the most frequently used unclassified code names for the CIA; in general conversation by employees

and those familiar with their intimate jargon. Note how the White House/Watergate Affair Group called

themselves "the Plumbers," showing their CIA lineage.